Эхо Москвы. Доклад IDSC NEWWR

1. ЭМ - это бюджетный подконтрольный Путину канал. 66% в доле имеет Газпром-Медиа Холдинг. Председателем совета директоров холдинга является А. Б. Миллер. Он же председатель правления совета директоров ПАО «Газпром». И он же заместитель сам себя в Газпроме. Он же ближайший соратник Путина. Это выгодно Кремлю.

2. Главный редактор – господин Венедиктов. Про него уже высказывались немного тут.

Он и сам не скрывает, что дружит со многими кремлевскими функционерами (по-русски «понты», т.е. информирование окружающих о своей повышенной значимости и статусе введу того, что естественным образом это не заметно, и рассчитано на наивных, мало информированных слабых личностей), которых мы на дух не переносим из-за их запредельной тупости, хамства и откровенной бездарности, и бесполезности.

Он не глупый человек, поэтому выступает адвокатом Кремля, стараясь при этом казаться оппозиционером или человеком свободных взглядов. Создается впечатление какой-то «рассудительной» оппозиции, которая даже достижения Кремля отмечает. Хотя по-другому и быть не могло, ведь Кремль эту «оппозицию» и кормит.

Но советский мозг, не приученный решать самостоятельно, т.е. мыслить, не в состоянии построить причинно-следственные связи. Такие люди попадают в паутину ЭМ и там опорожняют свой протест без каких-либо последствий для Путина. Это выгодно Кремлю.

3. Играет роль ширмы. Создает видимость свободы слова, стараясь собрать самых ярких безобидных говорунов в одном месте. Это чтобы расстреливать было легче. Это выгодно Кремлю.

4. Сообщество на сайте часто состоит из прокремлевских активистов, которые живут там как у себя дома, что вообще поразительно. Надо понимать, что комментарии на вражеском ресурсе – это не атака, а снабжение (трафиком) врага!
Комментарии к антикремлевским статьям написаны как будто психопатами от имени именно оппозиции. Это совершенно никак не соответствует аудитории ютуба. Получается, что читают ЭМ какие-то психически не здоровые, полуграмотные люди (и не лень им?), а смотрят видео более умные и образованные?

Читать не приятно то, что идет в разрез с твоими убеждениями, когда это сопровождается оскорблениями. Тут же выходит, что сайт оппозиционный, живут там путиноиды, и общаются с психически нестабильными людьми противоположных взглядов, что выражено просто в систематическом оскорблении друг друга.

Или это центр сбора каких-то людей с истерическим расстройством или это реальная целенаправленная работа по дискредитации оппозиции. И ЭМ это терпит. И это на пользу Кремлю.

5. Аудитория ЭМ в основном советские наивные люди, которые плохо освоили или не освоили вообще технологию Интернет, которым лень что-то искать. Именно для них и создали такой допотопный загон.

В противном случае, они могли найти более агрессивный источник информации, который мог их побудить к более активным действиям. ЭМ создано для усыпления протестной активности, как болото, да, все не очень хорошо, но и не так уж плохо, поэтому сидите дома и там же негодуйте, великие умы решают, а вы не лезьте во власть. Это выгодно Кремлю.

6. Обращаем внимание на ведущих канала. Это такие же советские люди. Они как специально подобраны, чтобы высмеивать гостей, которые не согласны с политикой Путина. Они настолько по-хамски себя ведут, что выступления на ЭМ многие просто отказываются смотреть. Это не просто известно, достаточно посмотреть комментарии под видео на Ютубе на канале самих гостей. По сути, их стараются показать, как юродивых, не совсем умных, а то и вовсе фантазеров, что сказывается на доверии к словам этих людей, среди доверчивой аудитории. Это выгодно Кремлю.



7. Гости тоже вызывают сомнения. Тот же Соловей или Невзоров говорили такие вещи, за которые даже в демократических странах можно сесть в тюрьму и надолго, а в путинской России они абсолютно свободно себя чувствуют, что вызывает подозрения.

Именно эти два гостя, являющиеся явно умными людьми, постоянно оправдывают Венедиктова и ЭМ. При том, что они не могут не замечать, что там с ведущими и не знать, откуда деньги.

Есть подозрения, что Невзоров, как более жесткий в высказываниях человек, договорился, чтобы с ним в паре выставляли одну и туже ведущую Олю (не запомнилась фамилия). Она хоть и советский наивный человек, но редко высказывается, а значит не так раздражает, как остальные ведущие своими «познаниями», спорами и идеями. Иначе эфиры превращались бы в выяснение отношений и рукоприкладству, что не очень нравится Невзорову.

С Соловьем же не церемонятся. Не понятно, зачем он это терпит.

Туда можно отнести Шевченко (тупой) и Белковского (умный), про которых так же ходят слухи, что они работают на Кремль.

Все они говорят, что Венедиктов и ЭМ выручают оппозицию, хотя это совершенно не так. Трафик самих гостей часто гораздо выше, чем у ЭМ. Тот же Навальный вообще всего Эха стоит.

Их известность приобретена не благодаря Эху. Многие имеют собственные популярные каналы и другие гостевые эфиры. Поэтому не понятно, почему Соловей и Шендерович терпят унижения от ведущих. Тот же Шендерович вполне жестко может реагировать на неприятные вопросы, поэтому странно, что он годами терпит хамство только на этом канале. Их выставляют как клоунов, а они приходят снова и улыбаются.

Аудитория ЭМ совершенно безобидные не мощные создания. Т.е. никакого смысла для борьбы она не несет, к тому же, скорее гости притягивают людей к Эхо, а не наоборот. Получается, что и с этой точки зрения ЭМ бесполезен реальной оппозиции.

Единственная возможная польза от Эха, только если они негласно, через Венедиктова, платят гостям наличными, которые нельзя отследить. Тогда было бы понятно почему они ходят на Эхо, терпят унижения годами и так защищают явно прокремлевского ставленника Венедиктова. Если это вообще не прямой приказ от общего руководства из Кремля.

В любом случае, выступления гостей на Эхе ни чего серьезного не представляют, а иногда даже стравливают или компрометируют оппозицию. Или кто они там.

К тому же, через темы на ЭМ можно пинать и всячески бодрить чиновников. Этим оно похоже на расследования Навального, которые не принесли совершенно никакого результата для России, зато чиновники теперь точно в руках у Путина. Это выгодно Кремлю.

8. Про финансирование так же смешно. Канал дотационный, не окупается. При нынешнем развитии технологий офисы давно не нужны, гримеры и прочее. А значит охрана и уборщицы. Да почти все.  

Почему не сделать ютуб канал, конференцсвязь давно используется успешными блогерами, а остальное вложить в то же обеспечение прав граждан? В адвокатов и поддержку политических заключенных? Вот бы Газпромовские хозяева подпрыгнули. Т.е. оплачивается показуха, красивая картинка в безопасности, даже нет, под охраной режима. Так не бывает.

Более того, еще оплачивается вещание на Латвию. Зачем это оппозиции? Какая Латвия? Вы дома ни черта не способны сделать, только в президенты или меры Москвы лезут бездари без опыта работы. Такое ощущение, что в России на самые ответственные должности можно взять кого угодно. Никаких требований к опыту работы и квалификации. У кого нет полезных навыков и профессии, тому надо в президенты идти, там пох. Это слесарем не возьмут, а президентом нет проблем. И так везде. Зато на Латвию дурость всякую гоним.

Потом все собираются, кто пил и жрал из бюджета, разделяются на два лагеря (Кремль и оппозиция), и поливают друг друга дерьмом, обвиняя во всех грехах. А потом идут вместе пить алкоголь. И никто из них за все эти годы не показал ни одного достижения.



9. Так же недавнее закрытие. Прикормили аудиторию и вмиг лишили источника информации. Опять же, выгода Кремля. Моментально отрубили подконтрольную площадку. Это имело бы смысл, если бы не общая бессмысленность существования всего этого допотопного, отжившего бреда.

Была бы в частных руках, сейчас бы там правда лилась на огромную аудиторию и с не пацифистскими призывами. 

А сейчас тишина по команде. Это очень удобно для Кремля.

10. Так же не ясно, зачем было так прямо действовать и финансировать Эхо через Газпром? Почему не мог это делать неизвестный частный инвестор Петров? Или известный, но частный, который не так сильно вплавлен в путинский порядок.

11. Понятно, что скажут эти советские рожи. Про советских неоднократно уже говорили, что невзоровы, что соловьи, они не плохие, но они долго жили в СССР. Привыкли, что репутация ничего не стоит, можно лгать безнаказанно, население всему верит.

Можно ли их в этом винить? Что должен делать Венедиктов? Одеть пижаму в полоску, обвязаться гранатами и в очках бежать штурмовать Кремль с моря? Кто из вас готов на такое? И где вы? Шо то забег не виден на Кремль.

Вот видите. Мы все хотим жить и хорошо, и если в условиях ада вы можете хотя бы что-то делать хорошее, и при этом хорошо жить и в порядке содержать семью, кто такого человека может в этом обвинить?

Вопрос не сложный. Если не было уголовных преступлений, то сажать их не стоит. А вот, если была умышленная дезинформация, с целью скрыть действия(е), которые привели к жертвам и/или увечьям людей, тогда бесспорно надо проводить расследование.

Понятно, что все будет свалено на Путина, он страшный, все боялись. Детский сад.

Таких людей надо просто соответствующим образом использовать. Убрать цензуру и нанять профессиональных ведущих, вместо этой убогой деревенщины. Моложе, умнее, красивее, и идеологически сходных с западными ценностями. А не все это чмо, ой, как же не преклониться, он же царь... Царь он не потому что царь, он обычное дитё человеческое, а потому что вы слабовольные пи.орасы его таким сделали.



12. Ну и наш любимый тест собственной разработки. Представьте, что ЭМ просто не существовало. Чтобы изменилось для оппозиции в России? Сколько звезд не зажглось бы? Да ничего не произошло бы... Это показывает КПД организации для оппозиции.

На деньги на Эхо лучше бы школы отремонтировали и модернизировали, тогда и не было бы таких кризисов. К черному дню надо не готовится, а его не допускать. Сэкономленные на собственном процветании деньги у соседа в заднем проходе не прятать, а вкладывать в образование, науку, безопасность и медицину. Деньги — это не святыня для оберегания, а инструмент, который надо использовать.

Мы не рекомендуем полагаться на ЭМ и информацию, которую предоставляют сотрудники ЭМ, а так же большинство гостей. Они жалкие плакальщики, а не бойцы энтузиасты с опытом работы. Эти люди, как и ЭМ, призваны успокоить пенсионеров, советских помоложе и совсем уж тупых из молодых, чтобы им легче жилось в аду и они не мешали своими стонами и скорбными лицами господам.

Сейчас же ситуация настолько плохая для Кремля, что успокоение убогих уже бесполезно, теперь им надо, чтобы все полностью заткнулись. Но эта советская тупость не позволяет понять, что это бесполезно.