Вечные алмазные батареи из радиоактивных отходов

Радиоактивные отходы, являющиеся побочным продуктом атомных электростанций, являются одним из ключевых аргументов в пользу отказа от атома

А что если некоторые из этих отходов можно превратить в весьма полезные и долговечные батареи?

Английские ученые предложили частичное решение самой большой проблемы, связанной с генерируемой атомом энергией. Речь идет об использовании графитовых блоков замедлителей, которые используются для замедления нейтронов на атомных электростанциях.

Такой графит, подвергнутый непрерывному облучению в атомном реакторе, сам становится радиоактивным, что, конечно, вызывает проблемы с его последующим хранением. Это один из аргументов против ядерной энергии.

Такой графит, однако, можно превратить в ... алмазные батареи

Такое решение было предложено учеными из Бристольского университета. Их предложение в основном очень просто. Поскольку в результате облучения часть стабильного изотопа С-12 превращалась в радиоактивный С-14, его можно использовать для производства батарей.

Точно так же, как делаются сегодня искусственные алмазы. Мы давно научились копировать естественный процесс формирования этих камней — достаточно воздействовать на атомы углерода под очень высоким давлением, что заставляет их выстраиваться в правильную кристаллическую решетку, то есть в алмазы.

Мы также давно знаем, что облученные алмазы генерируют небольшой электрический ток. Поэтому, если бы мы использовали радиоактивный изотоп С-14 для их производства, который в настоящее время является проблемным побочным продуктом атомных электростанций, мы неожиданно получили бы много ненужного материала, который можно было бы использовать каким-либо полезным способом.

Что касается излучения самих алмазных батарей на основе C-14, исследователи заверяют: этот изотоп углерода испускает слабое бета-излучение, которое можно легко нейтрализовать, покрывая радиоактивные искусственные алмазы тонким слоем обычного углерода. Это, очевидно, не сложный процесс.

Для чего мы могли бы использовать такие алмазные батареи и на что бы их заменить?

Есть немало возможностей. Это правда, что они ограничены тем, что один грамм радиоактивного изотопа углерода С-14 способен генерировать 15 джоулей энергии в день, что почти в тысячу раз меньше, чем у стандартной пальчиковой батарейки формата АА. Тем не менее, такая алмазная мини-батарея будет постоянным источником энергии в течение ... как минимум нескольких сотен лет.

С точки зрения текущей продолжительности жизни, предусмотренной для большинства устройств, можно также сказать, что она будет жить вечно. Но давайте оставим подобные заявления специалистам по рекламе. Фактически, период полураспада изотопа C-14 составляет около 5740 лет — это означает, что после более чем 5000 лет мощность алмазного аккумулятора сократилась бы вдвое. Поэтому на практике мы можем предположить, по крайней мере, несколько сотен лет его бесперебойной работы при полной мощности.

Профессор Том Скотт, один из авторов идеи использования радиоактивного графита, добавляет, что такие долговечные батареи могут питать космические зонды, кардиостимуляторы и все виды датчиков, размещаемых в кабелях, фундаментах и т. д. - речь идет об электронике, которая не потребляет слишком много энергии, но доступ к ней затруднен, а это означает, что любая замена батареи, если это вообще возможно — вызывает целый ряд дальнейших проблем.

Клетки из радиоактивных алмазов звучат очень ... перспективно

Атом не очень популярен в наши дни. Не только среди экологов. Мировой отчет о состоянии ядерной промышленности (WNISR) за прошлый год показывает, что ядерная энергия становится все менее и менее конкурентоспособной - как с точки зрения затрат, так и вырабатываемой энергии - по сравнению с возобновляемыми источниками энергии.

Кроме того, строительство одного ядерного реактора занимает (по данным Всемирной ядерной ассоциации) от 5 до 8,5 лет. Поэтому, если мы хотим основать декарбонизацию энергетического сектора на ядерной энергии, мы можем быть практически уверены, что это не будет слишком быстрым процессом. И, по мнению ученых, чем раньше мы откажемся от угля в пользу менее вредных способов производства электроэнергии, тем лучше.

С другой стороны, многие эксперты утверждают, что слепая зависимость от возобновляемых источников энергии в виде солнечных батарей или ветряных турбин является весьма неопределенным решением. Особенно в нашей части Европы, где солнечную и ветровую энергию можно (в значительной степени) считать сезонной. Не говоря уже о том, что солнечные панели и турбины также не являются полностью чистыми.

Поэтому, возможно, стоит подумать о диверсификации производства электроэнергии и, в дополнение к установке новых турбин и фотоэлектрических панелей, снова заинтересоваться энергией атома. Мы уже знаем, как восстановить полезность облученного графита. Мы также можем справиться с утилизацией других отходов.

Единственной все более серьезной проблемой остается потребление воды, необходимой для охлаждения реакторов. Однако это отдельная проблема, с которой нам придется иметь дело, выберем ли мы ядерную энергию. И лучше раньше, чем позже. Ведь уже начались убийства из-за нехватки воды, о чем сайт Новая Мировая Религия сообщал в теме В Индии убивают за воду.

Атом, безусловно, поможет диверсифицировать источники энергии, которые нам нужны, если: мы действительно хотим отойти от сжигания угля и серьезно относимся к концепции массовой электрификации транспортного сектора. И если побочным продуктом новых атомных электростанций будет производство алмазных батарей, то ... эта идея звучит еще лучше.

Это чего реально или в планах только? Это ж денег сколько можно заработать! Они сильно от реальных алмазов отличаются?

Urushihara пишет:Это чего реально или в планах только? Это ж денег сколько можно заработать! Они сильно от реальных алмазов отличаются?

Скорей в планах. Может стадия разработки. Даже для этого инвестрор нужен. Может это вообще просто идея

Urushihara пишет:Это чего реально или в планах только? Это ж денег сколько можно заработать! Они сильно от реальных алмазов отличаются?

На перспективу. В наше время до реального применения рукой подать.

Urushihara пишет:Это чего реально или в планах только? Это ж денег сколько можно заработать! Они сильно от реальных алмазов отличаются?

Теперь уже только в планах, сейчас все на вирусе сосредоточены. Хотя, денег на планете полно, но кто в это вложит?

НЛО пишет:

Urushihara пишет:Это чего реально или в планах только? Это ж денег сколько можно заработать! Они сильно от реальных алмазов отличаются?

Теперь уже только в планах, сейчас все на вирусе сосредоточены. Хотя, денег на планете полно, но кто в это вложит?

К сожалению, да. Сейчас даже мощности компьютерных серверов ограничивают.

Соглашусь с коллегами выше. Пока можно забыть о таком щедром подарке от ученых.

Из говна еще не смогли сделать энергию? Вот бы мы озолотились

TragicDeath пишет:Из говна еще не смогли сделать энергию? Вот бы мы озолотились

из говна звучит не очень с точки зрения маркетинга)
А тут вишь, АЛМАЗНЫЕ батареи, красиво, как не поверить)

НЛО пишет:

Urushihara пишет:Это чего реально или в планах только? Это ж денег сколько можно заработать! Они сильно от реальных алмазов отличаются?

Теперь уже только в планах, сейчас все на вирусе сосредоточены. Хотя, денег на планете полно, но кто в это вложит?

Всем конечно спасибо за тепло и внимание, аж четверо ответило, но мне и с первого раза было понятно)

Для мобильных устройств такие бы батарейки сделать. еще и универсальные. Поменял смартфон, а батарейку старую оставил. Столько отходов можно было бы избежать и вредных производств.

НЛО пишет:Для мобильных устройств такие бы батарейки сделать. еще и универсальные. Поменял смартфон, а батарейку старую оставил. Столько отходов можно было бы избежать и вредных производств.

Прошу не обижаться, но возьми и сделай. Потом поймешь, что оно тебе не надо. Это хорошие расходники на которых зарабатывают. Знаешь, что некоторые модели принтеров продают в небольшой убыток? чтоб потом заработать на расходниках.

null пишет:

НЛО пишет:Для мобильных устройств такие бы батарейки сделать. еще и универсальные. Поменял смартфон, а батарейку старую оставил. Столько отходов можно было бы избежать и вредных производств.

Прошу не обижаться, но возьми и сделай. Потом поймешь, что оно тебе не надо. Это хорошие расходники на которых зарабатывают. Знаешь, что некоторые модели принтеров продают в небольшой убыток? чтоб потом заработать на расходниках.

Вот в этом то и проблема, сколько не зарабатывай, под это повышают цену и заставляют покупать расходники. Если все начнут завтра по миллиону в день получать, то уровень жизни поднимется незначительно. Поднимут цены и "расходники" новые выдумают. Во, к примеру, введут моду, что все лысые должны носить парики, а волосатые раз в неделю волосы красить. Но это путь в никуда, обреченность. Зачем это оправдывать?

Argisht44 пишет:

null пишет:

НЛО пишет:Для мобильных устройств такие бы батарейки сделать. еще и универсальные. Поменял смартфон, а батарейку старую оставил. Столько отходов можно было бы избежать и вредных производств.

Прошу не обижаться, но возьми и сделай. Потом поймешь, что оно тебе не надо. Это хорошие расходники на которых зарабатывают. Знаешь, что некоторые модели принтеров продают в небольшой убыток? чтоб потом заработать на расходниках.

Вот в этом то и проблема, сколько не зарабатывай, под это повышают цену и заставляют покупать расходники. Если все начнут завтра по миллиону в день получать, то уровень жизни поднимется незначительно. Поднимут цены и "расходники" новые выдумают. Во, к примеру, введут моду, что все лысые должны носить парики, а волосатые раз в неделю волосы красить.  Но это путь в никуда, обреченность. Зачем это оправдывать?

Все нормально получают, просто тратят на всякий пдц.

mikeadams714 пишет:

Argisht44 пишет:

null пишет:

НЛО пишет:Для мобильных устройств такие бы батарейки сделать. еще и универсальные. Поменял смартфон, а батарейку старую оставил. Столько отходов можно было бы избежать и вредных производств.

Прошу не обижаться, но возьми и сделай. Потом поймешь, что оно тебе не надо. Это хорошие расходники на которых зарабатывают. Знаешь, что некоторые модели принтеров продают в небольшой убыток? чтоб потом заработать на расходниках.

Вот в этом то и проблема, сколько не зарабатывай, под это повышают цену и заставляют покупать расходники. Если все начнут завтра по миллиону в день получать, то уровень жизни поднимется незначительно. Поднимут цены и "расходники" новые выдумают. Во, к примеру, введут моду, что все лысые должны носить парики, а волосатые раз в неделю волосы красить.  Но это путь в никуда, обреченность. Зачем это оправдывать?

Все нормально получают, просто тратят на всякий пдц.

Лан нормально. По 17 тыщ некоторые выхватывают. Ты нормальные продукты на месяц для взрослого человека сможешь купить? А коммуналка? Связь? Проезд? А если заболел? Скопи тут...